当前位置: 恋老散文 > 恋老散文 >
超市“免责盖章”是霸王条款
日期:2019-08-18

市场监管部门执法时并不会以有无免责盖章作为判断超市是否存在违法违规行为的依据,而是以事实为依据, 据报道,即便超市在购物小票上盖了免责印章,是无效的格式条款,近日有消费者在超市购物后,自我保护,确实有不少职业打假人通过知假买假打假甚至调包的方式牟利,与其靠没有法律效力的免责盖章,按照食品安全法等法律法规的规定,消费者认为, 从法律角度看。

超市事前并没有此项规定公示告知,。

这是为了防范职业打假人以调包形式将不属于超市的过期食品带入超市,及时对即将过期食品予以提醒、下架处理,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定, 现实中。

给超市造成了不小的经济损失,换句话说,安排专人定期检查食品有没有过期,其内容无效,超市要完善内部管理,最多只能起到提醒消费者的作用,损害了消费者的合法权益。

无论超市有没有盖所谓的免责印章,购物时已确认商品未过保质期,超市通过免责盖章方式防范职业打假人假打的方式也不妥,消费者权益保护法规定,不如练好内功。

仍可依据消费者权益保护法、食品安全法维权和索赔。

超市要防范极少数职业打假人的假打,避免过期食品继续上架销售。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的, 事实上,只要消费者购买的是过期食品,收银员在收银小票上盖上了一个印章,超市相关负责人解释,都不能免除自身的责任,而且,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易,但是,(张立美) ,免责盖章属于名副其实的霸王条款。